کجا رله حالت جامد بهتر از رله الکترومغناطیسی است
Update:12-11-2021
1. طول عمر و پایداری بالا
در واقع عمر کنتاکت های مکانیکی تعیین کننده عمر رله های مکانیکی است. از آنجایی که هیچ کنتاکت مکانیکی در داخل رله حالت جامد وجود ندارد، طول عمر رله SSR به دلیل کرنش، پیری، خوردگی و چسبندگی کنتاکت ها کوتاه نمی شود. در عین حال، هیچ قطعه متحرک مکانیکی (مانند فنر، نی) در داخل رله حالت جامد وجود ندارد، بنابراین هیچ جهشی تماسی و تماس ضعیف قطعات متحرک وجود نخواهد داشت.
با توجه به ساختار غیر تماسی و محافظت از کیس رزین، رله حالت جامد مقاومت خوبی در برابر ضربه، مقاومت در برابر ضربه و مقاومت در برابر خوردگی دارد. رله های حالت جامد نسبت به EMR کاربرد وسیع تری دارند. به عنوان مثال، رطوبت تقریبا هیچ تاثیری روی رله های حالت جامد ندارد اما عملکرد عایق آن را اندکی کاهش می دهد، اما رله های الکترومغناطیسی به رطوبت بسیار حساس هستند. در صورت قرار گرفتن طولانی مدت در معرض رطوبت، استفاده از EMR طول عمر کوتاه شده و اجزاء دچار خوردگی می شوند.
به طور خلاصه، عمر رله های حالت جامد 50-100 برابر رله های الکترومغناطیسی است و قابلیت اطمینان رله های حالت جامد به مراتب بهتر از رله های الکترومغناطیسی است.
2. هزینه استفاده
هزینه خرید اولیه رله های حالت جامد بیشتر از رله های الکترومغناطیسی است. اما با در نظر گرفتن سایر هزینه ها (مانند عمر سرویس جامع، هزینه های بازرسی و نگهداری، تلفات و راندمان پایین به دلیل ناپایداری یا خرابی رله و ...) میانگین هزینه استفاده از رله های حالت جامد بسیار کمتر از رله های الکترومغناطیسی است. .
علاوه بر این، در برخی از کاربردها، هزینه های اضافی برای جلوگیری از لرزش تماسی و تماس ضعیف رله های مکانیکی مورد نیاز است.
3. کارایی کار
فرکانس کاری (یا نرخ سوئیچینگ) رلههای حالت جامد چندین تا چند ده برابر رلههای الکترومغناطیسی است، که این امر امکان استفاده از SSR را در تجهیزاتی که نیاز به راندمان بالایی دارند، میسازد. علاوه بر این، رله های حالت جامد از نیمه هادی ها به عنوان رسانه انتقال سیگنال استفاده می کنند، بنابراین رله های حالت جامد می توانند بدون افزودن مدارها و تجهیزات اضافی با سیستم های کنترل کامپیوتری سازگار باشند، اما EMR نمی تواند این کار را انجام دهد.
زمان پاسخگویی رلههای حالت جامد بسیار کمتر از رلههای مکانیکی است و قدرت کنترل رلههای SSR نیز کمتر از رلههای EMR است. این باعث می شود EMR برای دستگاه هایی که به زمان پاسخ کوتاه تری نیاز دارند مناسب نباشد. کنترل کم در برخی کاربردهای خاص که نیاز به ضریب توان کم دارند، کلید باید پایدار و عاری از لرزش باشد، بنابراین نمی توان از رله های EMR استفاده کرد.